Veröffentlicht in: Decheniana (Bonn) 143, 359-372 (1990)
Blütenbesuchende Fliegen eines Feuchtwiesenkomplexes bei Nettersheim
(Eifel) (Insecta, Diptera)
Ralf Rombach
Mit 5 Tabellen
(Eingegangen am 29.6.1989)
Kurzfassung
Von Juli 1986 bis September 1987 wurden auf einem Feuchtwiesenkomplex im Genfbachtal bei
Nettersheim (Eifel) im Rahmen einer blütenbiologischen Untersuchung 269 Dipterenarten
nachgewiesen. Für die häufigen Arten werden Daten zur Phänologie angegeben.
Abstract
From July 1986 til September 1987 269 species of dipter have been detected in a complex of
moist grassland in Genfbachtal near Nettersheim (Eifel). Dates of phenology are given for the
common species.
1. Einleitung
Während die Familien der Unterordnung Nematocera in den letzte Jahren häufiger Gegenstand faunistischer und ökologischer Untersuchungen waren (Caspers & Noll 1981; Caspers & Schleuter 1986; Wichard 1985), liegen über die Fliegen der Unterordnung Brachycera vergleichsweise weniger Arbeiten vor. Umfangreichere faunistische Abhandlungen sind lediglich für das Siebengebirge (Gruhl 1959, 1961) und aus Teilen des Rheinlandes mit dem Schwerpunkt Niederrhein (Riedel 1918-1920) vorhanden. Darüber hinaus gibt es nur Bearbeitungen einzelner Familien wie für die Raupenfliegen (Tachinidae) Westfalens (Herting 1957). Selbst attraktive Familien wie die Schwebfliegen (Syrphidae) gaben bisher nur selten Anlaß für faunistische Erhebungen (Hoffmann & Schumacher 1982).
Ein Verbreitungsschwerpunkt der Diptera ist im feuchten Wirtschaftsgrünland zu suchen
(Boness 1953). In der vorliegenden Abhandlung wird daher auf die Dipterenzönose eines
Feuchtwiesenkomplexes in der Eifel eingegangen. Aufgrund der Aufgabenstellung der
Untersuchung lag der Schwerpunkt der Arbeit auf den blütenbesuchenden Zweiflüglern. Neben
faunistischen Angaben eines eng begrenzten Untersuchungsgebietes werden außerdem Daten
zur Phänologie der häufigsten Arten angegeben.
2. Material und Methode
Die Insekten wurden im Spätsommer 1986 und während der Vegetationsperiode 1987 erfaßt. In der Regel nahm ich innerhalb von 10 Tagen drei Aufsammlungen von jeweils vier Stunden vor, so daß jeden Monat insgesamt 36 Stunden Insekten auf der Untersuchungsfläche gesammelt wurden. Die Fläche wurde auf einem festgelegten Transekt begangen.
Der Fang der Insekten erfolgte mit einem Kescher. Auf den Einsatz von Farbschalen oder Blütenattrappen wurde verzichtet, weil diese in Konkurrenz zu dem vorhandenen Blütenangebot stehen und sich demzufolge die Attraktivität der Farbschalen für die Insekten verändert (Bombusch 1962; Schneider 1958; Sol 1959).
Die Determination erfolgte nach Assis Fonseca (1968, 1978), Bothe (1984), Chvala (1983),
Collin (1961), Karl (1928), Lindner et al. (1924 ff.), Lundbeck (1910), Parent (1938), Sack
(1930), Schiner (1862-1864), van der Goot (1981) und van Emden (1956). Die Nomenklatur
richtet sich nach dem Katalog der paläarktischen Diptera (Soos & Papp 1984 ff.). Bei den noch
nicht bearbeiteten Familien wurden als nomenklatorische Grundlage folgende Arbeiten
herangezogen: Syrphidae (Becker et al. 1907, van der Goot 1981), Empididae (Weber 1975),
Hybotidae (Chvala 1983), Dolichopodidae (Parent 1938), Anthomyiidae (Hennig 1966-1976),
Rhinophoridae (Herting 1961) und Tachinidae (Mesnil 1945-1975).
3. Das Untersuchungsgebiet
Das Untersuchungsgebiet befindet sich im Genfbachtal bei Nettersheim. Die etwa 0,7 ha große
Fläche liegt in einem Hang, dessen flachere Bereiche durch das anstehende Grund- und
Stauwasser beeinflußt werden. Als Ersatzgesellschaften der auf den typischen Pseudogleyen
stockenden potentiell natürlichen Erlenbruch- und Erlensumpfwälder sind auf der Fläche
verschiedenen Grünlandgesellschaften (Klasse Molinio-Arrhenatheretea) etabliert. Als
wichtigste Formation sind die Waldengelwurz-Kohldistel-Weise (Angelico-Cirsietum oleracei),
der Waldbinsen-Sumpf (Juncetum acutiformis) und die Arzneibaldrian-Mädesüßflur (Valeriano-Filipenduletum) zu nennen (Tab. 1). Kleinere Anteile nimmt ein mäßig feuchter Borstgrasrasen
ein (Verband Nardion).
Geologisch gehört das Genfbachtal in seinem Oberlauf zur Blankenheimer, in seinem Unterlauf
hingegen zur Sötenicher Kalkmulde. Die beiden mitteldevonischen Kalkmulden werden durch
den unterdevonischen Nettersheimer Sattel getrennt, auf dem sich die eigentliche
Untersuchungsfläche befindet. Als Böden sind mäßig saure Pseudogley- und Gleyböden im
Bereich der Mädesüß-Flur anzutreffen.
Das Untersuchungsgebiet liegt im subatlantischen Klimabereich mit seinen typischen
unbeständigen Wetterlagen geprägt von relativ milden Wintern und kühlen Sommern. Zeitweise
kann das Klima jedoch kontinentale Züge annehmen. Das langjährige Temperaturmittel beträgt
7,2 °C und die durchschnittlichen Niederschläge liegen an der Station Sistig bei 811 mm
(Deutscher Wetteramt Essen, brfl. Mitteilung). 1987 war klimatisch ein außergewöhnliches
Jahr. Nach einem relativ strengen Winter folgte eine kühle, sehr niederschlagsreiche
Vegetationsperiode. In der Zeit von Januar bis Dezember fiel mit 967 mm im Vergleich zum
langjährigen Mittel etwa 1/4 mehr Niederschlag.
Tabelle 1. Vegetationsaufnahmen der drei dominierenden Pflanzengesellschaften des
Untersuchungsgebietes; A1 = Valeriano-Filipenduletum ulmariae; A2 =
Angelico-Cirsietum oleracei; A3 = Juncetum acutiflori; V1 = Verband
Filipendulion; V2 = Verband Calthion. Aufnahmedaten A1, A3: 10.09.1987; A2:
16.09.1987.
Nr. der Aufnahme | 1 | 2 | 2 |
Flächengröße (qm) | 20 | 20 | 16 |
Höhe (m ü. NN) | 472 | 475 | 475 |
Exposition | - | W | W |
Neigung | 0 | 2 | 0 |
Gesamtdeckung (%) | 95 | 100 | 100 |
Artenzahl | 24 | 38 | 39 |
Moose (%) | 3 | 3 | 5 |
A1 | |||
Valeriana procurrens | r | . | . |
A2 | |||
Cirsium oleraceum | . | r | . |
A3 | |||
Juncus acutiflorus | + | + | 5 |
V1 | |||
Filipendula ulmaria | 5 | . | . |
V2 | |||
Juncus effusus | + | + | 1 |
Myosotis nemorosa | r | + | 1 |
Polygonum bistorta | r | + | + |
Lotus uliginosus | . | r | 1 |
Ordnungskennarten | |||
Galium uliginosum | + | + | 1 |
Angelica sylvestris | + | 2 | . |
Cirsium palustre | . | + | 1 |
Caltha palustris | 1 | . | . |
Valeriana dioica | . | . | 1 |
Sanguisorba officinalis | . | . | 1 |
Equisetum palustre | + | . | . |
Lychnis flos-cuculi | . | + | . |
Molinia caerulea | . | . | + |
Succisa pratensis | . | . | + |
Betonica officinalis | . | . | r |
Klassenkennarten | |||
Holcus lanatus | + | 3 | r |
Cardamine pratensis | + | + | 1 |
Rumex acetosa | . | 1 | + |
Plantago lanceolata | . | 1 | r |
Lathyrus pratensis | + | + | . |
Festuca rubra | . | 2 | . |
Poa pratensis | . | 1 | . |
Ranunculus acris | . | 1 | . |
Vicia cracca | + | . | . |
Centaurea jacea | . | + | . |
Cerastium holosteoides | . | + | . |
Rhinanthus minor | . | + | . |
Prunella vulgaris | . | . | + |
Begleiter | |||
Agrostis canina | . | 2 | 3 |
Agrostis tenuis | + | 2 | 2 |
Anthoxanthum odoratum | . | 1 | + |
Avenella flexuosa | . | + | + |
Ranunculus repens | . | + | + |
Holcus mollis | . | r | 1 |
Potentilla erecta | . | r | 1 |
Geranium sylvaticum | r | . | r |
Carex leporina | . | 1 | . |
Geum rivale | . | 1 | . |
Carex tumidicarpa | . | . | 1 |
Carex panicea | . | . | 1 |
Cirsium arvense | + | . | . |
Epilobium tetragonum | + | . | . |
Galeopsis tetrahit | + | . | . |
Galium palustre | + | . | . |
Phalaris arundinacea | + | . | . |
Ajuga reptans | . | + | . |
Deschampsia cespitosa | . | + | . |
Stellaria graminea | . | + | . |
Taraxacum officinale | . | + | . |
Veronica chamaedrys | . | + | . |
Carex flacca | . | . | + |
Carex nigra | . | . | + |
Carex pulicaris | . | . | + |
Glyceria fluitans | . | . | + |
Juncus bufonius | . | . | + |
Ranunculus flammula | . | . | + |
Trifolium repens | . | . | + |
Agrostis stolonifera | r | . | . |
Galium aparine | r | . | . |
Carex hirta | . | r | . |
Briza media | . | . | r |
Calluna vulgaris | . | . | r |
Hieracium umbellatum | . | . | r |
Mentha arvensis | . | . | r |
Quercus petraea juv. | . | . | r |
4. Ergebnisse
4.1 Artenspektrum
Im Untersuchungszeitraum wurden 269 Arten der Diptera aus 25 Familien nachgewiesen, davon 226 während der Vegetationsperiode 1987 (Tab. 2).
Die Schwebfliegen sind unter den blütenbesuchenden Zweiflüglern erwartungsgemäß die
dominante Familie. Sie stellen 38,9 % der Individuen und 34,6 % der Arten des
Untersuchungsjahres 1987. Die zweithäufigste Familie sind die Muscidae mit einem Anteil von
23 % der Individuen und 15,2 % der Arten. Die Anthomyiidae sind artenmäßig stärker vertreten
als die Calliphoridae (11,5 % gegenüber 6,9 %). In der Betrachtung der Anteile an der
Gesamtzahl der Individuen ist das Verhältnis jedoch umgekehrt (7,7 % gegenüber 13,5 %). Dies
liegt im wesentlichen an der häufigsten Fliege des Untersuchungsgebietes, der dominanten
Calliphoridae Bellardia agilis (Tab. 3). Weitere häufig in Erscheinung tretende Familien sind
die Empididae, Fanniidae und Sepsidae, die zeitweise beträchtliche Anteile an der Gesamtheit
der blütenbesuchenden Diptera stellen.
Tabelle 2. Liste der für das Genfbachtal nachgewiesenen Diptera; bei den Gattungen Empis
und Rhamphomyia der Familie Empididae sind die Subgenera aufgeführt; die
beiden Arten der Gattung Hilara konnten noch nicht determiniert werden. Es
bedeutet: 1986 = Nachweis nur 1986; E = Einzelfund; M = mehrere Individuen;
die Dekaden sind mit arabischen Zahlen, die Monate mit römischen Zahlen
gekennzeichnet; Angaben in Klammern = Phänologien aufgrund zu geringerer
Individuenzahlen nicht eindeutig abgesichert.
Familie / Art | Phänologie | Maximum |
Sciaridae | ||
Schwenkfeldina carbonaria (Meigen, 1830) | 1986 | |
Anisopodidae | ||
Sylvicola punctata F. | 1986 | |
Bibionidae | ||
Dilophus febrilis (LINNAEUS, 1758) | 3.VI - 2.IX | 1.IX |
Stratiomyidae | ||
Chloromyia formosa (Scopoli, 1763) | 1986 | |
Rhagionidae | ||
Rhagio tringarius (L., 1758) | 1986 | |
Empididae | ||
Empis (Coptophlebia) albinervis MEIGEN, 1822 | M | |
Empis (Empis) ciliata FABRICIUS, 1787 | M | |
Empis (Empis) tessellata FABRICIUS, 1794 | 3.V - 2.VII | 3.VI |
Empis (Kritempis) livida LINNAEUS, 1758 | 3.VI - 1.VIII | 1.VIII |
Empis (Leptempis) rustica FALLÉN, 1816 | E | |
Empis (Leptempis) variegata MEIGEN, 1804 | 3.V - 2.VI | |
Empis (Pterempis) aestiva LOEW, 1867 | 2.VI - 2.VII | |
Empis (Pterempis) nigripes FABRICIUS, 1794 | 3.V - 3.VI | 3.V |
Empis (Pterempis) nuntia MEIGEN, 1838 | 1.VI - 3.VII | |
Empis (Pterempis) plumipes ZETTERSTEDT, 1842 | 3.V - 2.VII | 3.VI |
Empis (Pterempis) prodromus LOEW, 1867 | 3.VI - 2.VII | |
Hilara spec. I | 3.V - 3.VI | |
Hilara spec. II | E | |
Rhamphomyia (Holoclera) caliginosa COLLIN, 1926 | 2.VI - 2.VIII | |
Rhamphomyia (Holoclera) flava (FALLÉN, 1816) | M | |
Rhamphomyia (Rhamphomyia) sulcata (MEIGEN, 1804) | M | |
Hybotidae | ||
Bicellaria spuria (FALLÉN, 1816) | 3.VI - 3.VII | |
Bicellaria sulcata (ZETTERSTEDT, 1842) | M | |
Dolichopodidae | ||
Campsicnemis curvipes (FALLÉN, 1823) | E | |
Campsicnemis loripes (HALIDAY, 1832) | 1986 | |
Chrysotus blepharosceles (KOWARZ, 1874) | M | |
Chrysotus cilipes (MEIGEN, 1824) | 1986 | |
Chrysotus cf. gramineus (FALLÉN, 1823) | E | |
Chrysotus microcerus KOWARZ | 1986 | |
Dolichopus atripes (MEIGEN, 1824) | E | |
Dolichopus flavipes (STANN, 1831) | 1986 | |
Dolichopus plumipes (SCOPOLI, 1763) | 1986 | |
Dolichopus trivialis HALIDAY, 1831 | 1986 | |
Dolichopus ungulatus (LINNAEUS, 1758) | E | |
Dolichopus wahlbergi (ZETTERSTEDT, 1843) | M | |
Hercostomus cf. germanus (WIEDEMANN, 1817) | E | |
Hercostomus nigripennis (FALLÉN, 1823) | 1.VII - 1.VIII | 2.VII |
Medetera dendrobaena (KOWARZ, 1877) | E | |
Lonchopteridae | ||
Lonchoptera furcata (FALLÉN, 1823) | 1986 | |
Syrphidae | ||
Arctophila bombiformis (FALLÉN, 1810) | M | |
Arctophila fulva (HARRIS, 1776) | E | |
Cheilosia cf. ahenea (v. ROS, 1840) | E | |
Cheilosia albitarsis (MEIGEN, 1822) | 2.V - 2.VII | 3.V |
Cheilosia antiqua (MEIGEN, 1822) | 2.V - 1.VII | 3.V |
Cheilosia barbata LOEW, 1857 | E | |
Cheilosia chloris (MEIGEN, 1822) | E | |
Cheilosia chrysocoma (MEIGEN, 1822) | E | |
Cheilosia fraterna (MEIGEN, 1830) | E | |
Cheilosia illustrata (HARRIS, 1776) | (2.VII - 2.VIII) | |
Cheilosia melanura BECKER, 1899 | 1986 | |
Cheilosia nasutula BECKER, 1894 | 2.V - 1.VI | |
Cheilosia pagana (MEIGEN, 1822) | 3.IV - 2.IX | 3.IV |
Cheilosia proxima (ZETTERSTEDT, 1843) | 1986 | |
Cheilosia soror (ZETTERSTEDT, 1843) | E | |
Chrysogaster hirtella LOEW, 1843 | M | |
Chrysogaster solstitialis (FALLÉN, 1817) | 1.VI - 3.VIII | |
Chrysogaster viduata (LINNAEUS, 1758) | 1.VI - 1.VII | |
Chrysotoxum bicinctum (LINNAEUS, 1758) | E | |
Dasysyrphus albostriatus (FALLÉN, 1817) | 1986 | |
Dasysyrphus hilaris (ZETTERSTEDT, 1843) | M | |
Dasysyrphus lunulatus (MEIGEN, 1822) | 1.VI | |
Dasysyrphus venustus (MEIGEN, 1822) | M | |
Dasysyrphus tricinctus (FALLÉN, 1817) | 1986 | |
Didea intermedia LOEW, 1854 | E | |
Epistrophe nitidicollis (MEIGEN, 1822) | E | |
Episyrphus balteatus (DE GEER, 1776) | 2.VI - 3.IX | 1.VIII |
Eristalis abusivius COLLIN, 1931 | 1.VII - 3.IX | 2.VII |
Eristalis arbustorum (LINNAEUS, 1758) | 3.VI - 3.IX | 1.IX |
Eristalis horticola (DE GEER, 1776) | 3.V - 2.IX | |
Eristalis intricarius (LINNAEUS, 1758) | 1986 | |
Eristalis jugorum EGGER, 1858 | 1.VII - 3.IX | 1.IX |
Eristalis nemorum (LINNAEUS, 1758) | 3.V - 3.IX | 2.VIII |
Eristalis pertinax (SCOPOLI, 1763) | 3.VI - 3.IX | 2.VIII |
Eristalis cf. pratorum MEIGEN, 1822 | M | |
Eristalis tenax (LINNAEUS, 1758) | 3.VII - 3.IX | 1.IX |
Helophilus pendulus (LINNAEUS, 1758) | 1.VI - 3.IX | 3.IX |
Helophilus trivittatus (FABRICIUS, 1805) | 3.VII - 3.IX | 2.IX |
Ischyosyrphus laternarius (O.F. MÜLLER, 1776) | (1.VII - 1.VIII) | |
Lejogaster metallina (FABRICIUS, 1777) | 1.VI - 3.IX | |
Megasyrphus annulipes (ZETTERSTEDT, 1838) | M | |
Melangyna labiatarum (VERRAL, 1901) | M | |
Melangyna lasiophthalma (ZETTERSTEDT, 1843) | M | |
Melangyna umbellatarum (FABRICIUS, 1794) | M | |
Melanostoma mellinum (LINNAEUS, 1758) | 2.V - 2.IX | 3.VIII |
Melanostoma scalare (FABRICIUS, 1794) | M | |
Meliscaeva auricollis (MEIGEN, 1822) | M | |
Meliscaeva cinctella (ZETTERSTEDT, 1843) | M | |
Metasyrphus corollae (FABRICIUS, 1794) | 3.VII - 1.IX | 1.VIII |
Metasyrphus latifasciatus (MACQUART, 1827) | M | |
Myathropa florea (LINNAEUS, 1758) | M | |
Neoascia podagrica (FABRICIUS, 1775) | M | |
Neoascia tenur (HARRIS, 1776) | E | |
Orthonevra nobilis (FALLÉN, 1817) | M | |
Parasyrphus annulatus (ZETTERSTEDT, 1836) | 3.VI - 2.VII | |
Parasyrphus lineolus (ZETTERSTEDT, 1849) | M | |
Pipiza noctiluca (LINNAEUS, 1758) | E | |
Pipiza quadrimaculata (PANZER, 1804) | (3.VI - 1.VIII) | |
Platycheirus albimanus (FABRICIUS, 1781) | 1.V - 3.V; 3.VII - 3.IX | 3.VIII |
Platycheirus clypeatus (MEIGEN, 1822) | 3.V - 1.VI; 1.VIII - 1.IX | |
Platycheirus immarginatus (ZETTERSTEDT, 1849) | 2.V; 3.VII - 1.IX | 2.VIII |
Platycheirus manicatus (MEIGEN, 1822) | 3.V; 2.VII - 1.IX | 3.VIII |
Platycheirus peltatus (MEIGEN, 1822) | 1.VII; 3.VIII - 3.IX | 1.IX |
Platycheirus scambus (STAEGER, 1845) | 1986 | |
Platycheirus scutatus (MEIGEN, 1822) | 1986 | |
Platycheirus sticticus (MEIGEN, 1822) | M | |
Pyrophaena granditarsi (FÖRSTER, 1781) | 2.VI - 3.IX | |
Pyrophaena rosarum (FABRICIUS, 1787) | M | |
Rhingia campestris MEIGEN, 1822 | 3.V - 3.IX | 3.VIII |
Scaeva pyrastri (LINNAEUS, 1758) | 2.VI - 1.IX | 2.VIII |
Scaeva selenetica (MEIGEN, 1822) | E | |
Sericomyia lappona (LINNAEUS, 1758) | (1.V - 3.VI) | |
Sericomyia silentis (HARRIS, 1776) | 2.VII - 3.IX | |
Sphaeroporia menthrastri (LINNAEUS, 1758) | 3.VI - 3.IX | |
Sphaeroporia scripta (LINNAEUS, 1758) | 1.VII - 3.IX | |
Sphaeroporia taeniata (MEIGEN, 1822) | 3.V - 2.IX | |
Syritta pipiens (LINNAEUS, 1758) | 2.VII - 3.IX | 2.VIII |
Syrphus ribesii (LINNAEUS, 1758) | 1.VII - 2.IX | 2.VIII |
Syrphus torvus OSTEN-SACKEN, 1875 | 2.VII - 1.IX | |
Syrphus vitripennis MEIGEN, 1822 | 2.VII - 1.IX | 2.VIII |
Volucella bombylans (LINNAEUS, 1758) | 2.VI - 2.VIII | |
Volucella pellucens (LINNAEUS, 1758) | M | |
Xylota nemorum (FABRICIUS, 1805) | 1986 | |
Xylota segnis (LINNAEUS, 1758) | 1986 | |
Sepsidae | ||
Saltella sphondylii (SCHRANK, 1803) | 1986 | |
Sepsis cynipsea (LINNAEUS, 1758) | 1.VII - 3.IX | 3.IX |
Sepsis orthocnemis FREY, 1908 | 3.VI - 3.IX | 2.IX |
Sepsis punctum (FABRICIUS, 1794) | M | |
Sepsis violacea MEIGEN, 1826 | E | |
Chamaemyiidae | ||
Leucopsis olivacea DE MEIJERE, 1928 | 1986 | |
Pallopteridae | ||
Palloptera quinquemaculata (MACQUART, 1835) | M | |
Palloptera saltuum (LINNAEUS, 1758) | M | |
Opoymzidae | ||
Geomyza combinata (LINNAEUS, 1758) | M | |
Choloropidae | ||
Oscinella frit (LINNAEUS, 1758) | 1986 | |
Thaumatomyia rufa (MACQUART, 1835) | M | |
Milichiidae | ||
Desmometopa sordida (FALLÉN, 1820) | 1986 | |
Tephritidae | ||
Ensina sonchi (LINNAEUS, 1758) | 1986 | |
Orellia ruficauda (FABRICIUS, 1794) | 1986 | |
Oxyna nebulosa (WIEDEMANN, 1817) | 1986 | |
Scatophagidae | ||
Scatophaga furcata (SAY, 1823) | E | |
Scatophaga lutaria (FABRICIUS, 1794) | M | |
Scatophaga scybalaria (LINNAEUS, 1758) | M | |
Scatophaga stercoraria (LINNAEUS, 1758) | 1.V; 3.VI - 3.IX | 1.IX |
Scatophaga suillum (FABRICIUS, 1794) | M | |
Fanniidae | ||
Fannia armata (MEIGEN, 1826) | M | |
Fannia latipalpis (STEIN, 1892) | M | |
Fannia manicata (MEIGEN, 1826) | E | |
Fannia mollissima (HALIDAY in WESTWOOD, 1840) | 3.IV - 2.VI | 2.V |
Fannia mutica (ZETTERSTEDT, 1845) | 2.VII - 1.IX | 1.IX |
Fannia polychaeta (STEIN, 1895) | M | |
Fannia rondanii (STEIN, 1893) | M | |
Fannia scalaris (FABRICIUS, 1794) | E | |
Fannia serena (FALLÉN, 1825) | 3.VI - 1.IX | 3.VIII |
Fannia similis (STEIN, 1895) | M | |
Muscidae | ||
Azelia zetterstedti RONDANI, 1866 | (3.VI - 1.VIII) | |
Brontaea humilis (ZETTERSTEDT, 1860) | 1986 | |
Coenosia pedella (FALLÉN, 1823) | M | |
Drymeia hamata (FALLÉN, 1823) | (3.VII - 1.IX) | |
Graphomyia maculata (SCOPOLI, 1763) | 3.VII - 2.IX | |
Hebecnema umbratica (MEIGEN, 1826) | M | |
Hebecnema vespertina (FALLÉN, 1823) | 1986 | |
Helina cilipes (SCHNABL, 1902) | M | |
Helina cf. depuncta (FALLÉN, 1825) | E | |
Helina impuncta (FALLÉN, 1825) | (2.VII - 3.IX) | |
Helina lasiophthalma (MACQUART, 1835) | 1986 | |
Helina latitarsis (RINGDAHL, 1824) | (3.VI - 3.VIII) | |
Hydrotaea albipuncta (ZETTERSTEDT, 1845) | M | |
Hydrotaea borussica STEIN, 1899 | E | |
Hydrotaea cf. cinerea ROBINEAU-DESVOIDY, 1830 | M | |
Hydrotaea dentipes (FABRICIUS, 1805) | E | |
Hydrotaea irritans (FALLÉN, 1823) | 2.VI - 3.VIII | 3.VII |
Hydrotaea meridionalis PORTSCHINSKY, 1882 | E | |
Hydrotaea militaris (MEIGEN, 1826) | 1986 | |
Hydrotaea parva MEADE, 1889 | 1986 | |
Hydrotaea pellucens PORTSCHINSKY, 1879 | E | |
Limnophora triangula (FALLEN, 1825) | 1986 | |
Mesembrina meridiana (LINNAEUS, 1758) | 2.VIII - 3.IX | 2.VIII |
Morellia aenescens ROBINEAU-DESVOIDY, 1830 | 1.VII - 2.IX | |
Morellia hortorum (FALLÉN, 1817) | 2.VII - 2.IX | 2.VIII |
Morellia podagrica (LOEW, 1857) | 1986 | |
Morellia simplex (LOEW, 1857) | E | |
Musca autumnalis DE GEER, 1776 | 3.VI - 3.IX | 2.VIII |
Musca domestica LINNAEUS, 1758 | 1986 | |
Muscina levida (HARRIS, 1780) | M | |
Myospila meditabunda (FABRICIUS, 1781) | 3.VII - 1.IX | |
Neomyia caesarion (MEIGEN, 1826) | 1.VIII - 3.IX | 3.VIII |
Neomyia cornicina (FABRICIUS, 1794) | 1.VII - 3.IX | 2.IX |
Phaonia angelicae (SCOPOLI, 1763) | 1.VI - 2.IX | 3.VII |
Phaonia consobrina (ZETTERSTEDT, 1837) | M | |
Phaonia errans (MEIGEN, 1826) | E | |
Phaonia incana (WIEDEMANN, 1817) | 3.V - 3.VIII | 3.VI |
Phaonia lugubris (MEIGEN, 1826) | 3.V - 2.VII | 1.IX |
Phaonia pallida (FABRICIUS, 1787) | M | |
Phaonia palpata (STEIN, 1897) | M | |
Phaonia perdita (MEIGEN, 1830) | E | |
Phaonia serva (MEIGEN, 1826) | 1.VI - 2.VIII | |
Phaonia tuguriorum (SCOPOLI, 1763) | 1986 | |
Polietes lardaria (FABRICIUS, 1781) | 3.VI - 3.IX | |
Thricops longipes (ZETTERSTEDT, 1845) | 3.V - 3.VIII | 1.VI |
Thricops cunctans MEIGEN | 3.V - 1.IX | 3.VI |
Thricops nigrifrons (ROBINEAU-DESVOIDY, 1830) | 3.V - 1.IX | 3.VII |
Thricops semicinereus (WIEDEMANN, 1817) | 1.VI - 3.VIII | |
Anthomyiidae | ||
Craspedochoeta pullula (ZETTERSTEDT, 1845) | (2.VIII - 1.IX) | |
Delia brassicae (HOFFMANSEGG, 1817) | M | |
Delia flabellifera (PANDELLÉ, 1900) | E | |
Delia florilega (ZETTERSTEDT, 1845) | 2.VII - 2.IX | 3.VIII |
Delia nuda (STROBL, 1899) | M | |
Delia platura (MEIGEN, 1826) | 2.VII - 3.IX | 3.VIII |
Delia tenuiventris (ZETTERSTEDT, 1860) | E | |
Egle muscaria (FABRICIUS, 1777) | 1986 | |
Hydrophoria annulata (PANDELLÉ, 1899) | E | |
Hydrophoria conica (WIEDEMANN, 1817) | 3.VI - 2.IX | |
Hylemya latifrons (SCHNABL, 1911) | 1.V - 1.IX | |
Hylemya nigrimana (MEIGEN, 1826) | E | |
Hylemya strenua ROBINEAU-DESVOIDY, 1830 | M | |
Hylemya variata (FALLÉN, 1823) | (3.VII - 2.VIII) | |
Lasiomma cf. octoguttattum (ZETTERSTEDT, 1845) | M | |
Nupedia aestiva (MEIGEN, 1826) | 3.IV - 1.V; 2.VI - 3.IX | 2.VII |
Nupedia infirma (MEIGEN, 1826) | 1.VII - 2.IX | 1.IX |
Paregle radicum (LINNAEUS, 1758) | M | |
Pegohylemyia brunneilinea (ZETTERSTEDT, 1845) | 1986 | |
Pegohylemyia fugax (MEIGEN, 1826) | 3.VI - 1.IX | 3.VII |
Pegohylemyia norvegica RINGDAHL, 1952 | M | |
Pegohylemyia seneciella (MEADE, 1892) | M | |
Pegohylemyia striolata (FALLÉN, 1824) | 3.IV - 3.V; 3.VII - 3.VIII | |
Phorbia curvicauda (ZETTERSTEDT, 1845) | M | |
Phorbia genitalis (SCHNABL, 1911) | M | |
Phorbia securis TIENSUU, 1935 | M | |
Calliphoridae | ||
Bellardia agilis (MEIGEN, 1826) | 2.V - 3.IX | 2.VIII |
Bellardia pusilla (MEIGEN, 1826) | 2.VI - 1.IX | 2.VIII |
Calliphora subalpina (RINGDAHL, 1931) | 3.VII - 2.IX | |
Calliphora vicina ROBINEAU-DESVOIDY, 1830 | (3.VII - 1.IX) | |
Calliphora vomitoria (LINNAEUS, 1758) | 3.VI - 3.IX | |
Cynomyia mortorum (LINNAEUS, 1761) | 1.V - 3.IX | 1/2.VIII |
Lucilia caesar (LINNAEUS, 1758) | 2.VII - 2.IX | 2.VIII |
Lucilia illustris (MEIGEN, 1826) | 1.VII - 3.IX | 3.VIII |
Lucilia regalis (MEIGEN, 1826) | E | |
Lucilia richardsi COLLIN, 1926 | M | |
Lucilia silvarum (MEIGEN, 1826) | 1.VI - 3.IX | 1.IX |
Melinda cognata (MEIGEN, 1826) | (1.VII - 1.IX) | |
Pollenia rudis (FABRICIUS, 1794) | 1.VII - 3.IX | 3.VII |
Pollenia vespillo (FABRICIUS, 1794) | 2.VII - 3.IX | 1.IX |
Protocalliphora hirudo SHANNON & DOBROWSKY, 1924 | E | |
Rhinophoridae | ||
Melanomyia nana (MEIGEN, 1826) | 2.VI - 1.IX | |
Sarcophagidae | ||
Brachicoma devia (FALLÉN, 1820) | E | |
Discachaeta arcipes (PANDELLE, 1896) | 1986 | |
Helicophagella crassimargo (PANDELLÉ, 1896) | M | |
Helicophagella roesellei (BÖTTCHER, 1912) | E | |
Heteronychia filia (RONDANI, 1860) | E | |
Heteronychia vagans (MEIGEN, 1826) | E | |
Parasarcophaga agyrostoma (ROBINEAU-DESVOIDY, 1830) | 1986 | |
Parasarcophaga teretirostris PANDELLÉ, 1896 | M | |
Parasarcophaga similis (MEADE, 1876) | 2.VII - 2.IX | |
Robineauella scoparia (PANDELLÉ, 1896) | (2.VII - 1.IX) | |
Sarcophaga carnaria (LINNAEUS, 1794) | 3.V - 2.IX | 2.VIII |
Sarcophaga schulzi MÜLLER, 1922 | 2.V - 3.IX | 1.IX |
Sarcophaga subvicina ROHDENDORF, 1937 | (3.IV - 2.IX) | |
Sarcotachinella sinuata (MEIGEN, 1826) | M | |
Thyroscnema incisilobata (PANDELLÉ, 1896) | 1.VI - 2.IX | |
Tachinidae | ||
Elfia zonella (ZETTERSTEDT, 1844) | E | |
Epicampocera succinata (MEIGEN, 1824) | M | |
Eriothrix rufomaculatus (DE GEER, 1776) | 3.VII - 2.IX | 2.VIII |
Erycina rutila (MEIGEN, 1824) | 2.VII - 3,IX | 1.IX |
Linnaemyia pudica (RONDANI, 1859) | 1986 | |
Macquartia tenebricosa (MEIGEN, 1824) | M | |
Phryxe vulgaris (FALLÉN, 1810) | 1986 | |
Siphona geniculata (DE GEER, 1776) | 1.V - 2.IV | |
Tachina fera (LINNAEUS, 1758) | E | |
Zophomyia temula (SCOPOLI, 1763) | M |
Tabelle 3. Eudominante, dominante und subdominante blütenbesuchende Diptera der
Untersuchungsfläche im Genfbachtal.
Art | Familie | Anzahl | prozentualer Anteil | Dominanzklasse |
Bellardia agilis | Calliphoridae | 982 | 8,1 | dominant |
Episyrphus balteatus | Syrphidae | 821 | 6,8 | dominant |
Thricops nigrifrons | Muscidae | 780 | 6,4 | dominant |
Neomyia cornicina | Muscidae | 655 | 5,4 | dominant |
Eristalis nemorum | Syrphidae | 609 | 5 | dominant |
Eristalis pertinax | Syrphidae | 473 | 3,9 | subdominant |
Eristalis tenax | Syrphidae | 401 | 3,3 | subdominant |
Sphaeroporia scripta | Syrphidae | 391 | 3,2 | subdominant |
Rhingia campestris | Syrphidae | 378 | 3,1 | subdominant |
Nupedia aestiva | Anthomyiidae | 325 | 2,7 | subdominant |
Sepsis cynipsea | Sepsidae | 299 | 2,5 | subdominant |
Phaonia incana | Muscidae | 279 | 2,3 | subdominant |
Scatophaga stercoraria | Scatophagidae | 251 | 2,1 | subdominant |
Fannia mollissima | Fanniidae | 242 | 2 | subdominant |
Nupedia infirma | Anthomyiidae | 214 | 1,8 | subdominant |
Thricops longipes | Muscidae | 193 | 1,6 | subdominant |
Hydrotaea irritans | Muscidae | 185 | 1,5 | subdominant |
Hilara spec. I | Empididae | 183 | 1,5 | subdominant |
Lucilia silvarum | Calliphoridae | 168 | 1,4 | subdominant |
Empis tessellata | Empididae | 150 | 1,2 | subdominant |
Melanostoma mellinum | Syrphidae | 137 | 1,1 | subdominant |
Thricops cunctans | Muscidae | 127 | 1,1 | subdominant |
4.2. Lebensweise der Larven
Die Klassifizierung der berücksichtigten 246 Arten erfolgte nach Bothe (1984), Hammer (1942), Heese (1970), Hennig (1968), Hövemeyer (1985), Karl (1928), Lindner et al. (1924 ff.), Sack (1930) und Teschner (1953).
Insgesamt überwiegen die im weiteren Sinne saprophagen Arten mit einem Anteil von 37,7 %. Besonders hervorzuheben sind die 32 Species mit koprophilen Larven, die in der Gruppe der saprophagen Arten 38,1 % stellen.
Die carnivoren, prädatorischen Larven, unter denen die aphidophagen Schwebfliegen der
Unterfamilie Syrphinae die größte Gruppe stellen, sind mit einem Anteil von 30 % vertreten.
Vertreter mit parasitärer und phytophager Lebensweise sind deutlich seltener.
4.3 Dominante und subdominante Arten
5 Species werden im Untersuchungsgebiet durch Dominate, 17 hingegen durch subdominante
Anteile repräsentiert. (Tab. 3) Damit kommen lediglich 9,7 % aller nachgewiesenen Zweiflügler
in diesen beiden Dominanzklassen vor (Tab. 4). Es fällt auf, daß mehr als die Hälfte der
dominanten und subdominanten Arten von Vertretern mit saprophager Lebensweise gestellt
werden. Unter ihnen sind die koprophilen Arten mit mehr als einem Drittel-Anteile vertreten,
wohingegen sie in der gesamten Dipterenzönose lediglich 14,3 % erreichen.
Tabelle 4. Anzahl und prozentuale Verteilung der im Gebiet erfaßten blütenbesuchenden
Diptera auf die Dominanzklassen.
Dominanzklasse | Artenzahl | prozentualer Anteil |
subrezedent
< 0,1 % |
124 | 54,9 |
rezedent
0,1 - 1 % |
80 | 35,4 |
subdominant
1 - 5 % |
17 | 7,5 |
dominant
5 - 10 % |
5 | 2,2 |
eudominant
> 10 % |
0 | 0 |
4.4. Proterandrie
Für eine Reihe von Insektenordnungen wurde das Phänomen der Proterandrie beschrieben, bei
der die männlichen Tiere ihr Abundanzmaximum eher ausbilden als die weiblichen (Peterson
1892, Demoll 1908, Wicklund & Fagerström 1977, Hövemeyer 1985). Proterandrisches
Verhalten findet sich im Untersuchungsgebiet bei 8 Dipteren-Arten (Tab. 5). Bei Cheilosia
albitarsis, Fannia mollissima, Phaonia lugubris und Thricops nigrifrons zeigen die weiblichen
Tiere darüber hinaus eine teilweise stärker verlängerte Flugperiode als die Männchen, so daß
gegen Ende der Aktivitätszeiträume dieser Arten nur noch weibliche Tiere anzutreffen sind.
Tabelle 5. Proterandrische Arten; ihre Verteilung im Verlauf des Jahres zusammengefaßt in
Dekaden und aufgeschlüsselt nach den Geschlechtern; erste Zeile = Männchen;
zweite Zeile = Weibchen.
Art | 3.IV | 1.V | 2.V | 3.V | 1.VI | 2.VI | 3.VI | 1.VII | 2.VII |
Cheilosia albitarsis | 29 | 25 | 6 | 1 | 2 | ||||
1 | 20 | 8 | 4 | 6 | 9 | 5 | |||
Platycheirus albimanus | 1 | ||||||||
1 | |||||||||
Rhingia campestris | 2 | 3 | 2 | ||||||
10 | 10 | 5 | 2 | ||||||
Syritta pipiens | 3 | ||||||||
Fannia mollissima | 2 | 73 | 37 | 6 | |||||
14 | 60 | 26 | 21 | 3 | |||||
Phaonia lugubris | 12 | 9 | 7 | 3 | |||||
4 | 23 | 15 | 13 | 16 | 3 | ||||
Thricops nigrifrons | 1 | 1 | 7 | 49 | 85 | 65 | |||
1 | 1 | 11 | 37 | 71 | 138 | ||||
Lucilia silvarum | 1 | 4 | 11 | 19 | 12 | ||||
2 | 1 | 2 | 3 | 2 |
Art | 3.VII | 1.VIII | 2.VIII | 3.VIII | 1.IX | 2.IX | 3.IX |
Platycheirus albimanus | 2 | 2 | 6 | 13 | 5 | 1 | |
6 | 10 | 17 | 9 | 5 | |||
Rhingia campestris | 16 | 62 | 54 | 37 | 9 | 9 | |
5 | 10 | 42 | 48 | 29 | 23 | ||
Syritta pipiens | 1 | 1 | 17 | 11 | 14 | 10 | 3 |
2 | 3 | 5 | 3 | 5 | 10 | 3 | |
Thricops nigrifrons | 16 | 2 | |||||
264 | 28 | 20 | 49 | 16 | |||
Lucilia silvarum | 4 | 4 | 6 | 13 | 21 | 2 | 1 |
3 | 6 | 14 | 19 | 16 | 1 | 2 |
5 Diskussion
Im Rahmen der Untersuchung wurde gezeigt, daß die Diptera im feuchten Wirtschaftsgrünland eine erhebliche Artenvielfalt entwickeln. Obwohl nur die blütenbesuchenden Zweiflügler erfaßt wurden, ließen sich 269 Arten für die nur 0,7 ha große Untersuchungsfläche nachweisen. Bei Berücksichtigung der zahlreichen in der Krautschicht auftretenden Arten insbesondere aus der Familienreihe Acalyptrata ist eine deutlich höhere Anzahl von Dipteren-Arten zu erwarten. Ähnliche oder höhere Artenzahlen, die in anderen faunistischen Untersuchungen angegeben werden, beruhen entweder auf langen Untersuchungszeiträumen (Kormann 1973) oder auf größeren Untersuchungsgebieten (Lassmann 1934; Riedel 1918-1920; Gruhl 1959, 1961) Allein 85 Arten der Familie Syrphidae deuten im Vergleich zu den Untersuchungen von Hoffmann & Schumacher (1982), die im Großraum Bochum innerhalb von 5 Jahren lediglich 45 Arten dieser Familie bestätigen konnten, auf die Intaktheit der Biozönose und ihres Umfeldes hin. Für das Siebengebirge wies Gruhl (1959, 1961) 298 Arten nach, von denen lediglich 34,2 % aus dem Genfbachtal vorliegen. Riedel (1918-1920) beobachtete 516 Arten aus 41 Familien im Rheinland. Unter Beschränkung auf die 12 Familien, von denen Funde aus dem Genfbachtal vorliegen, verbleiben 307 Species. Davon treten nur 58 auf der Untersuchungsfläche aus, was einen prozentualen Anteil von 18,9 % entspricht.
Die dominante Stellung der Syrphidae erklärt sich aus ihrer Lebensweise, da fast alle Arten obligatorische Blütenbesucher sind. Die in der Bedeutung folgenden Familien Muscidae, Calliphoridae und Anthomyiidae suchen daneben auch Aas und Exkremente höherer Wirbeltiere auf (Hammer 1942; Teschner 1953). Darüber hinaus ernähren sie sich oft vom Honigtau der Blattläuse oder von Saftausflüssen verletzter Stellen an Gehölzen (Lindner et al 1924 ff.). Die Feuchtwiesen des Naturschutzgebietes Genfbachtal stellen als einzige Flächen in der Umgebung während der ganzen Vegetationsperiode Blüten in ausreichender Menge bereit, da die anderen Grünlandbereiche entweder beweidet oder durch Düngung und erhöhte Schnitthäufigkeit intensiver bewirtschaftet werden.
Unter den 22 dominanten und subdominanten Arten hat mehr als ein Drittel koprophile Larven.
Der Anteil der Species mit koprophiler Lebensweise am Spektrum aller Arten beträgt hingegen
nur 14,3 % Nach Tischler (1949) sind sie nicht als biotopeigen zu betrachten, sondern stellen
typische Besucher dar, die von den benachbarten Rinderweiden die Pflanzen des
Untersuchungsgebietes zur Nahrungsaufnahme aufsuchen. Gerade die Larven vieler calyptrater
Fliegen der Familien Muscidae, Calliphoridae, Anthomyiidae und Scatophagidae sind
koprophil, so daß der hohe Anteil dieser Arten durch die Beweidung einiger benachbarter
Flächen verursacht wird und für gemähte Wiesen untypisch ist.
Danksagung:
Für die Vergabe des Themas bedanke ich mich bei Herrn Prof H. Schneider, Zoologische
Institut der Universität Bonn. Des weiteren gilt mein Dank Herrn Dr. H. Ulrich, Museum
Alexander Koenig, für die freundliche Unterstützung und die Überlassung eines Arbeitsplatzes,
Herrn Dipl.-Biol. Th. Schönert für die Erstellung der Vegetationsaufnahmen und der Gemeinde
Nettersheim für die Bereitstellung der Untersuchungsfläche.
Literatur
Assis Fonseca, E.C.M (1968): Handbooks for the Identification of British Insects, Vol. X, Part
4(b): Diptera Cyclorhapha Calyptrata, Section (b) Muscidae.- London.
Assis Fonseca, E.C.M. (1978): Handbooks for the Identification of British Insects, Vol. IX,
Part 5: Diptera Orthorrhapha Brachycera Dolichopodidae.- London.
Becker, T.; Kertész, K. & Stein, P. (1907): Katalog der paläarktischen Dipteren, Band III.
Cyclorhapha Aschiza. Cyclorhapha Schizophora: Schizometopa.- Budapest.
Bombusch, S. (1962): Untersuchungen über die Auswertbarkeit von Fallenfängen.- Z. angew.
Zool. 49, 149-160.
Boness, M. (1953): Die Fauna der Wiesen unter besonderer Berücksichtigung der Mahd.- Z.
Morph. Ökol. Tiere 42, 225-277.
Bothe, G. (1984): Schwebfliegen.- Hamburg.
Caspers, N. & Noll, R. (1981): Beitrag zur Kenntnis der Limoniidae, Trichoceridae und
Tipulidae des Naturparks Kottenforst-Ville (Insecta, Diptera, Nematocera). - Decheniana (Bonn)
134, 197-214.
Caspers, N. & Schleuter, A. (1986): Chironomidae des Großraums Bonns (Insecta, Diptera). -
Decheniana (Bonn) 139, 319-329.
Chvala, M. (1983): Fauna Entomologica Scandinavica Vol. 12. The Empidoidea (Diptera) of
Fennoscandia and Denmark. II. - Kopenhagen.
Collin, J.E. (1961): British Flies. Vol. VI. Empididae.- Cambridge.
Demoll, R. (1908): Die Bedeutung der Proterandrie bei Insecten.- Zool. Jb. Abt. Syst. 26, 621-628.
Goot, V.S. van der (1981): De Zweefvliegen van Noordwest Europa en Europees Rusland, in
het bijzonder van de Benelux.- Koninklije Nederlandse Natuurhistorische Vereniging,
Hoogwoud.
Gruhl, K. (1959): Dipterenstudien im Siebengebirge. In Pax, F.: Siebengebirge und
Rodderberg; Beiträge zur Biologie eines rheinischen Naturschutzgebietes.- Decheniana-Beihefte
7, 103-118.
Gruhl, K. (1961): Dipterenstudien im Siebengebirge (Teil 2). In Pax, F.: Siebengebirge und
Rodderberg; Beiträge zur Biologie eines rheinischen Naturschutzgebietes.- Decheniana-Beihefte
9, 37-67.
Hammer, O. (1942): Biological and ecological investigations on flies associated with pasturing
cattle and their excrement.- Vidensk.Medd. fra Dansk naturh. Foren 105, 141-393.
Heese, W. (1970): Über die Saisondynamik von Schwebfliegen (Diptera, Syrphidae) im Raum
Halle/S. unter besonderer Berücksichtigung der Beziehungen zu Kieferlachniden.- Diplomarbeit
Halle/Saale.
Hennig, W (1966-1976): 63a. Anthomyiidae. - In: Lindner, E. (Hrsg.): Die Fliegen der
paläarktischen Region, Band 7(1), 1-974.
Hennig, W. (1968): Die Larvenformen der Dipteren. - Berlin.
Herting, B. (1957): Die Raupenfliegen (Tachiniden) Westfalens und des Emslandes.- Abh.
Landesmus. Naturkde. Münster i. Westf. 1, 1-40.
Herting, B. (1961): 64e. Rhinophoridae. - In: Lindner, E. (Hrsg.): Die Fliegen der paläarktischen
Region, Band 9.
Hoffmann, H. & Schuhmacher, H. (1982): Die Syrphiden-Fauna in der Umgebung der Ruhr-Universität Bochum (Diptera, Syrphidae).- Decheniana 135, 37-44.
Hövemeyer, K. (1985): Die Zweiflügler (Diptera) eines Kalkbuchenwaldes: Lebenszyklen,
Raum-Zeit-Muster und Nahrungsbiologie.- Dissertation, Göttingen.
Karl, O. (1928): Zweiflügler oder Diptera, III. Muscidae. - In: Dahl, F.: Die Tierwelt
Deutschlands und der angrenzenden Meeresteile, 13. Teil.- Jena.
Kormann, K. (1973): Beitrag zur Syrphidaenfauna Südwestdeutschlands. - Beitr. naturkdl.
Forsch. Südw.Dtl. (Karlsruhe) 32, 143-158.
Lassmann, R. (1934): Beitrag zur Dipterenfauna von Halle und Umgebung.- Mitt. Ent. Ges.
Halle 13, 9-23.
Lindner, E. et. al. (1924 ff.): Die Fliegen der paläarktischen Region.- Stuttgart.
Lundbeck, W. (1910): Diptera Danica. Part III. Empididae.- Copenhagen.
Mesnil, L.P. (1945-1975): 64g. Larvaevorinae (Tachinidae). - In Lindner, E. (Hrsg.): Die
Fliegen der paläarktischen Region, Band 10, 1-1435. - Stuttgart.
Parent, O. (1938): Faune de France 35, Dipterés Dolichopodidae.- Paris.
Peterson, W. (1892): Über die Ungleichzeitigkeit in der Erscheinung der Geschlechter bei
Schmetterlingen.- Zool. Jb. Abt. Syst. 6, 671-679.
Riedel, M.P. (1918-20): Beitrag zur Kenntnis der Dipterenfauna des Niederrheins.- Ent.
Zeitschrift (Frankfurt a.M.) 32, 90, 95-96, 100, 104; 33, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 31-32, 36, 43-44,
47-48.
Sack, P. (1930): Zweiflügler oder Diptera, IV. Syrphidae. - In: Dahl, F.: Die Tierwelt
Deutschlands und der angrenzenden Meeresteile, 20. Teil.- Jena.
Schiner, (1862-64): Fauna Austriaca. Die Fliegen (Diptera). Theil 1 und 2.- Wien.
Schneider, F. (1958): Künstliche Blumen zum Nachweis von Winterquartieren, Futterpflanzen
und Tageswanderungen von Lasiopticus pyrastri (L.) und anderen Schwebfliegen (Syrphidae,
Dipt.).- Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 31, 1-24.
Sol, R. (1959): Der Einfluß von Blüten auf die Fangergebnisse von Schwebfliegen in
Gelbschalen.- Anz. Schädlingskde. 32, 172.
Soos, A. & Papp, L. et al. (1984 ff.): Catalogue of Palaearctic Diptera.- Budapest.
Teschner, D. (1953): Die Dipterenfauna an menschlichen Fäkalien. Ein Beitrag zu hygienischen
Entomologie.- Z. angew. Zool. 58, 153-199.
Tischler, W. (1949): Grundzüge der terrestrischen Tierökologie.- Braunschweig.
Van Emden, F.I (1956): Handbooks for the Identification of British Insects, Vol. X, Part 4 (a):
Diptera Cyclorhapha Calyptrata, Section (a), Tachinidae and Calliphoridae.- London.
Weber, M. (1975): Fauna Hungariae 121.XIV.13. Empididae. - Budapest.
Wichard, G. 81976): Untersuchungen zur Ökologie von Simuliiden (Diptera, Simuliidae) an
unterschiedlich belasteten Gewässern - mit einem Beitrag zur Taxonomie der Puppen. -
Dissertation Bonn.
Wicklund, C. & Fagerström, T. (1977): Why do males emerge bevore females? A hypothesis to explain the incedence of proterandrie in butterflies.- Oecologia (Berlin) 31, 153-158.